Micro très puissant, capable du meilleur comme du pire suivant la nature de la source et le contexte de la prise.

Très peu adapté à une utilisation en home-studio amateur, il est hyper sensible à l' acoustique de l'espace: si la pièce ne résonne pas de manière musicale, la qualité du son enregistré s'en ressentira énormément. Et si la pièce n'est pas isolée, le 414 captera avec une accuité remarquable le robinet qui goûte dans la baignoire du voisin du dessus (j'exagère à peine ;-)) )
Le 414 ne "repisse" pas : il pénètre dans l'espace sonore qu'on lui propose ! Il est donc particulièrement perspicace sur les prises d'ambiance où il est capable de reproduire un paysage sonore avec beaucoup de détails et de piquée.

C'est un micro exigeant avec la musicalité des instruments : une guitare folk un peu "basique" risque de sonner très très "basique". Il faut de toute façon soigner le placement : on peut très facilement dénaturer le son d'origine en mettant de l'emphase là où ce n'est pas désirable. Mais avec un peu de patience ( ou de métier ) on arrive à un résultat qui magnifie les meilleurs instruments.

C'est un micro particulièrement délicat à utiliser sur du chant : ça passe ou ça casse !
Ca passe mieux sur une voix féminine qui profitera de cette bosse dans les graves, du creux des mediums , et d'aigus relativement doux. Encore que.... Ca a été très compliqué sur la prise de voix d' une chanteuse disposant pourtant d'une très bonne technique vocale (et rompue au chant dans un micro) . L'effet de proximité est particulièrement difficile à gérer même en usant des multiples combinaison du coupe-bas: la bonne distance entre la bouche et le micro se règle quasiment au centimètre près. Idem pour le réglage de la hauteur et l'angle d'incidence de la capsule par rapport à la bouche: il faut que le chanteur soit extrêmement discipliné dans son placement.
Il y quand même un caractère légèrement psycho-rigide ce micro ;-)

Il très exigeant aussi avec le reste de la chaine sonore: il a rendu beaucoup trop dur , trop lisse avec les preamps basiques des interfaces audio. Le 414 donne beaucoup de grain à moudre au préampli qui le suit.
Couplé à l' Universal Audio Solo610 ( cf http://preampli-lampes.universal-audio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,72839.html) on parviendra à "faire crèmer" cette texture très dense, à assouplir cette matière sonore extrêmement rigide à la base. Ce sera parfait pour obtenir un gros son "in your face" avec du grain, des harmoniques, de la chaleur, de la vie....
La transparence, la légéreté c'est vraiment pas son truc sur les prises de proximité: c'est quand même un micro qui manque d'air dans les polarités fermées. Ca s'arrange un peu en mode 8, ou en Omni à condition de mettre un peu distance et de bénéficier d'une résonance qui soit brillante et musicale.

Évidemment, le tarif est alléchant pour un micro de référence (voire mythique), mais l'investissement dans un preamp de qualité est obligatoire.

Si le 414 fait naturellement partie de l'arsenal du professionnel , ce n'est pas - à mon avis- LE micro de 1er choix en homestudio amateur... à moins de savoir ce qu'on pourra exactement en tirer, et de pouvoir répondre à ces exigences.
Pour de la captation de voix ( la mienne en tout cas), je lui préfère nettement le Tbone SCT2000 qui est beaucoup plus tolérant et bien adapté à une utilisation en home-studio. (cf http://microphone-statique-lampe.the-t-bone.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,16881.html )

'Suis pas déçu de ce micro que j'utilise par paire essentiellement pour repiquer les toms de ma batterie.Bon équilibre, il encaisse bien, à conseiller.

Je l'utilise comme micro chant en répète depuis 1ans et parfois sur des doublages de guitare.
Je vais bientôt le tester sur des caisses claires.

C'est un micro assez équilibré qui combine chaleur et brillance. En ce point il fait concurrence aux Beta57 en plus doux.
Il est beaucoup moins sourd qu'un SM57 (et SM58) avec un meilleur rendu.
Il a un niveau de sorti inférieur à un Beta57 mais supérieure à un SM57.

C'est un micro qu'on trouve régulièrement sur ebay autour de 40€. Ce qui en fait un micro d'excellent rapport qualité prix. En plus il est solide et ne semble pas se détériorer avec le temps.

Une superbe machine, très peu connues,
donc originale au premier sens du terme !
sortie à un prix très elevée elle ne trouvera pas le succée d'une 480L ou même plus tard d'une M5000 qu'elle dépasse pourtant allègrement et en tout points, je pense que c'est une des meilleures machines jamais construite

[b]aujourd'hui elle cote tout de même dans les 2000 euros, comparable aujourd'hui seulement à la Bricasti M7 !

Je l'utilise depuis quelques heures sur voix, chant et percu. Même avec un préamp tout pourri (i.e. celui de ma carte son), la guitare acoustique sonne pleine et ronde sans être sourde et plate. mortel ! On a pas un filet de son mais un fleuve. Par contre ce que je craignais c'est avéré juste. La bosse qu'il a dans les aigus peut devenir gênante sur la voix ou du moins ne facilite pas le placement du micro. Ceci dit c'est du détail car une légère correction suffit amplement et, pour avoir été à l'école du tout analogique, le traitement avant enregistrement ne me fait pas peur.
Sinon pour les percus (oudou) c'est bien.

Ce mic est très sensible et assez neutre (malgré sa courbe de réponse non linéaire). On a pas l'impression de parler dans une boite en carton comme pour certain rodes. J'avais utilisé pendant longtemps des electrets petites membrane (rode, shure) et des micros dynamiques en tout genre. Mais là je suis un cran au-dessus. Je pourrai le comparé à la moyenne membrane des octava bientôt.

Bon je voulais un C414 depuis longtemps car de toutes les écoutes et les échos que j'ai pu en avoir, j'avais l'impression d'un son plus large et plus ample. C'est ce que j'ai et j'en suis bien content. En plus, il semble être utilisable sur beaucoup de sources. Je vous le dirais quand j'aurai des cuivres sous l'oreille ou quand j'aurai testé l'ampli guitare. Ah si j'ai fait un petit test de percu en tapant des mains : génial. Bon pour ce genre de son je ne sais pas s'il est vraiment fidèle mais le rendu est très bon.

Je ne pouvait prendre le grand frère car il me faut un préampli (focusrite green ou solo 110). Bon je donnerai plus de précission quand tout ceci sera finalisé et quand j'aurai plus d'expérience avec ce mic.

Si vous cherchez un micro pour la voix uniquement, je ne sais pas si c'est le meilleur choix. Par contre pour faire un peu de tout en ayant une très bonne pâte à travailler allez y !
Pour les home studistes : faites gaffes à votre traitement acoustique (mic très sensible) !

Je l'ai utilisé pendant pas mal d'années pour de l'animation radio et aussi pour de la production de Pub.
Un inter à trois position permet d'activer un filtre passe haut.
On peut regretter l'absence d'inter de mise en ou hors fonction.
En revanche très peu de bruit de manipulation en utilisation main.
Convient très bien pour les voix et belle finesse de son dans le haut de spectre.
Dommage les basses manquent d'assise. Sur ce plan le Shure SM ou Béta 58 est bien mieux.
A l'époque (du temps des francs) il coûtait environ 1300 francs.
Bref, c'est quand même du beau matos.